DGSI-Palantir续约咨询分析：三年战略依赖
DGSI将与Palantir的合同续约至2028年
法国国内安全总局已将与Palantir的合同续签三年。2025年12月15日的官方公告明确证实了这一点。此次续约涉及Gotham平台和综合运营支持服务。[1][2][3]
九年根深蒂固的依赖被临时性说辞所掩盖
DGSI声称正在等待"部署新的主权工具"。这一表述掩盖了现实：始于2016年的合作已经产生了结构性依赖。Gotham现在构成了该局分析工具的"核心"。任何迁移都需要完全重新配置处理链、重新验证控制协议、重新培训团队。变革的政治和运营成本与过渡承诺成反比增长。[4][5]
法国替代方案：承诺无候选者
自2018年以来，法国领导人一再重申内部承诺：开发"法国或欧洲解决方案"。Laurent Nuñez（DGSI前局长，现任内政部长）在2018年宣布了这一点。泰雷兹首席执行官在2020年确认：两年时间就足够了。2022年，一项官方招标（OTDH——异构数据处理工具）选定了三个候选者：Athea（泰雷兹-Eviden）、ChapsVision和Blueway。[6]
到2025年12月，没有任何解决方案达到运营阶段。选择过程仍在进行中。DGSI续约Palantir是因为缺乏经过认证的替代品，而非出于战略选择。临时性已经结晶为结构性依赖。[7]
数据控制：掩盖深层不对称的技术保证
Palantir声称处理的数据托管在法国，属于DGSI独有财产，仅供授权特工访问。这一技术描述在其要点上是准确的，但掩盖了不对称的现实。[8]
软件代码仍为专有——法国专业知识无法接触。软件更新由硅谷决定。全球架构超出国家控制。Palantir由CIA资助成立（In-Q-Tel），逐渐多元化进入美国医疗保健（Medicare-Medicaid整合）、IRS税务控制优先级、私营运营商。这一轨迹揭示了一家旨在工业化敏感数据集中互联的企业——这一目标远远超出了所声称的反恐需求。[9]
三个结构性因素促成了续约
安全威胁是真实的。 恐怖主义威胁、网络威胁和外国干预没有减少。Gotham已证明其运营效用，特别是在2024年奥运会期间。[10]
迁移成本过高。 九年的整合使任何变更在技术上都存在风险。重新配置分析链、重新验证协议和重新培训团队在威胁时期构成巨大投资。
没有竞争者提供所需保证。 三个法国候选者仍处于选择阶段。在2027-2028年之前，没有一个能提供情报部门所需的即时运营稳健性。
悖论：临时性轨迹的根深蒂固
DGSI"在等待"主权解决方案时续约Palantir。这一三年续约将具体过渡可能性推迟到2028年。按照这种速度——2022年启动招标，2025年无决赛选手，新合同到2028年——技术主权将最少推迟到2030-2035年。与此同时，团队、运营程序、分析习惯将更加根深蒂固。临时性论证在时间现实中失去内容。[11]
丹麦和德国在安全审计后也选择了Palantir。它们的官方实用主义与法国永久过渡的修辞形成对比。[12]
此次续约所揭示的：战略失败
2025年DGSI并未选择Palantir。DGSI没有其他可行选择。这一区别是决定性的。它将商业合同转变为国家技术依赖。
法国国家现在在情报开发方法、技术发展能力，以及隐含地在工具所青睐的分析优先级方面依赖于一家美国企业。关于"数据所有权"或"法国控制"的声明并不能消除这种不对称。它嵌入在工具结构和决策权力中。
2025-2028年期间的三个要求
立即加速OTDH项目。 三个候选者必须在2027年前达到安全认证。这需要立即的政治澄清：预算？时间表？公共订单保证？机构即兴发挥至今未奏效。
从2026年开始规划过渡。 开始在有限流量上测试Gotham与选定法国平台的共存。失去的每一年都会增加摆脱依赖的成本。
重新内化关键能力。 不要仅将技术主权委托给泰雷兹、Atos或Eviden。在国家内部创建主权能力核心，能够独立设计、维护和发展工具。
不可撤销的结论： 与Palantir的三年续约已确定。它回应了真实的安全紧急情况。但它宣告了自2016年以来实施的主权战略的缺失。未来三年构成扭转这一轨迹的最后窗口。过了2028年，技术依赖将变得不可逆转。选择属于法国政府：建设或接受依赖。[2][1][7][11]
